De politie heeft topadvocaat Geert-Jan Knoops ingehuurd om een schietende agent vrij te pleiten. De agent werd tot twee jaar cel veroordeeld

Na de vragenlijsten van Opiniemeters, waarbij respondenten geld verdienen en mogelijk prijzen winnen met het invullen van vragenlijsten, wordt ze gevraagd om hun mening te geven over een actueel onderwerp. Aan de hand van dit artikel vroegen we de respondenten: Wanneer vind jij dat een agent mag schieten op een verdachte?

Hoger beroep
De Amsterdamse strafpleiter trekt alles uit de kast om te voorkomen dat V. achter slot en grendel verdwijnt. In het hoger beroep, aanstaande woensdag, doen vier leden van de aanhoudingseenheid waarvan V. deel uitmaakte hun verhaal.

Celstraf
Ronald V. Schoot op 22 augustus 2013 in Heerlen op een ramkraker, die in zijn auto op de vlucht sloeg. De rechtbank in Maastricht oordeelde dat V. niet had mogen schieten. Zijn celstraf van twee jaar is ongekend: niet eerder zou een agent in functie de gevangenis in moeten voor een vergelijkbare schietpartij

Opinie
4.211 respondenten hebben deelgenomen aan de Opiniemeters poll. Zij vinden dat politieagenten enkel hun wapen mogen vuren wanneer een verdachte ook een wapen in het bezit heeft.

Maar liefst 46 procent van de deelnemers geeft dit aan. Wanneer een verdachte een wapen heeft, kan hij gevaarlijk zijn, een agent mag dan niet zomaar schieten, enkel wanneer de verdachte naar het wapen grijpt. Eén op de vijf deelnemers geeft aan dat een agent mag schieten wanneer de verdachte een verdachte beweging maakt, ook al weet de agent niet of de verdachte een wapen heeft. Vijf procent geeft aan dat een agent onder geen enkele omstandigheden een schot mag lossen.
© Foto: Hollandse Hoogte